OBJECTIVE: To determine the order of death causes in the Northwestern states of Mexico using the years of potential life lost (YPLL) index. MATERIAL AND METHODS: The 1995 INEGI mortality data base for the states of Baja California, Baja California Sur, Sinaloa and Sonora was used to estimate the YPLL index. The method by Bustamante et al. was followed to calculate the cause of death, with ponderation of the potential investment, production and consumption of each individual, according to the age of death. RESULTS: A ranking of cause of death resulted from the application of the YPLL index. At present, in the four states, the group with the greatest potential loss is that between 5 and 14 years of age, and the rate is higher in Baja California than in Sonora. The group of "Perinatal problems as a cause of death" ranked first in three states and in the fourth, Sinaloa, the group of "Homicide and lesions caused intentionally by another person" ranked first. CONCLUSIONS: This work highlights the importance of the YLPP with economic loss ponderation index to discriminate death causes among states in a region with apparently homogeneous mortality.

OBJETIVO: Determinar el orden de causas de muerte en las entidades federativas de la región noroeste de México, utilizando el índice de años de vida productivos perdidos (AVPPipc). MATERIAL Y MÉTODOS: Se utilizó la base de datos elaborada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, sobre mortalidad en Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora para 1995. Se siguieron los pasos de Bustamante y colaboradores para ponderar las defunciones entre la inversión, la producción y el consumo potencial de cada individuo, de acuerdo con la etapa de productividad en que los individuos fallecen. RESULTADOS: Al utilizar el indicador AVPPipc se reordenaron las causas de muerte. En las cuatro entidades federativas el grupo de edad con mayor pérdida potencial es el de 5 a 14 años, sobre todo en Baja California y Sonora. De acuerdo con la IX Clasificación Internacional de Enfermedades, el grupo de causas "Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal" ocupa el primer lugar en tres de las entidades federativas, y el de "Homicidios y lesiones infligidas intencionalmente por otra persona" es el primero en Sinaloa. CONCLUSIONES: Este trabajo resalta el hecho de que al utilizar un indicador de años potencialmente perdidos con una ponderación económica, se puede hacer una discriminación entre las entidades federativas, dentro de una región aparentemente homogénea en la mortalidad.

OBJECTIVE. To explore the degree of usage of therapeutic medical plants among the patients, physicans and health workers in a local Family Mediccal Care Unit of the Mexican Institute of Social Security (IMSS)). MATERIAL AND METHODS. A transversal descriptive study was performed. A questionnaire focusing on two variables was designed and validated. It was applied to 60 family physicians, a randomized sample of 130 health workers and another of 264 patients of the Family Mediccal Care Unit. Response percentage was 78%. RESULTS. The study found that 83% of family physicians accept the therapeutic use of herbal medicine; moreover, 75% use it as a therapeutic resource. Among health workers, acceptance and use was 100%, while in patients the level of acceptance was of 92% and of use it was 90%. Differences between groups are significant (p<0.05). The more frequently used plants are Gordolobo (Gnaphalium sp.), Eucalyptus (Eucalyptus sp., probably E. globulus), spearmint (Mentha sp.), camomile (Matricaria chamomilla) and prickly pear cladodes (the vegetative parts of the prickly pear, Opuntia sp. Probably Opuntia ficus indica). CONCLUSIONS. This information agrees with previous reports about Mexico, however, in this case, data were gathered in urban areas where physicians have been trained in the biomedical paradigm of medicine.

OBJETIVO. Explorar el grado de utilización de las plantas medicinales entre la población usuaria y el personal de salud en una unidad urbana de medicina familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social. MATERIAL Y MÉTODOS. Se realizó un estudio transversal descriptivo. Se diseñó y validó un cuestionario que exploró aceptación y utilización. Se aplicó a 60 médicos familiares, a una muestra aleatoria de 130 trabajadores de la Unidad de Medicina Familiar y a otra de 264 usuarios-pacientes de la misma. El porcentaje de respuesta fue de 78%. RESULTADOS. Se encontró que 83% de los médicos aceptan la herbolaria y 75% la utilizan como recurso terapéutico. Entre el personal de salud, la aceptación y la utilización fue de 100% y, en el caso de los usuarios, 92% la aceptan y 90% la utilizan. Las diferencias entre grupos son significativas (p< 0.05) Las plantas más utilizadas fueron el gordolobo (Gnaphalium sp.), el eucalipto (Eucalyptus, probablemente E. globulus), la hierbabuena (Mentha sp.), la manzanilla (Matricaria chamomilla) y el nopal (Opuntia sp., probablemente O. ficus-indica). CONCLUSIONES. Esta utilización es congruente con lo que indican informes previos en México, pero se documenta como recurso terapéutico en zonas urbanas, al que recurren médicos formados en el modelo biomédico farmacológico.